Кто Такой Творец Или Почему Я Отказал Женщине (вступление)?

Опубликовано декабря 30, 2012 в Заметки Петровича | 15 комментариев

Не так давно я поучаствовал в любопытном диалоге.

Одна дама из списка моих контактов в одной из соцсетей постучалась ко мне в приват с предложением стать активистом одного, назову его, Проекта Х, по формированию среды проживания для нового общества, который сейчас довольно активно раскручивается в интернете. Приводить настоящее название этого проекта не буду, не хочу создавать ему антирекламу, ибо само устремление людей создать что-то новое достойно уважения.

Мне всегда интересно участвовать в таких диалогах, поскольку это своего рода обратная связь от людей, которая дает возможность составить более полную картину об умонастроениях и уровне представлений человечества об окружающем мире.

Я ее поблагодарил за предложение, но, тем не менее, отказался. По той причине, что, во-первых, я занят в своих собственных проектах, а, во-вторых, чисто из идейных соображений. Ибо я не разделяю методы руководства данного проекта, поскольку они пытаются начать с внешних преобразований, в то время, когда до сих пор не изменилась внутренняя экология человека. О чем я ей и сообщил.

Поясню, почему я так думаю. 

С моей точки зрения, отталкиваться от внешних преобразований – это бессмысленная трата времени и ресурсов. Ибо, если человек не разобрался со своими «тараканами» на старом месте, то он их притащит с собой на новое. И рано или поздно эти «тараканы» наведут там такие же порядки, как и на предыдущем месте жительства. Потому как не «место красит человека, а человек – место».

Ты когда-нибудь задумывался, почему определенная категория людей любит часто повторять: «Хорошо там, где нас нет»?

Да по той простой причине, что где бы они ни появились, им всегда через некоторое время становится плохо. Таково их свойство. Недаром существует поговорка о том, что «все люди способны освещать комнату: одни, когда входят, другие – когда выходят».

С моей точки зрения, хаос внешний, является всего лишь следствием хаоса внутреннего. И где бы ни появился такой человек, пространство с течением времени начинает меняться под влиянием его внутреннего содержания…

Вышеозначенная дама вместе с тем, оказалась из числа настойчивых и в продолжение общения поделилась своим видением этого проекта:

…Основная идея: жить в мире без войн, нищеты, денег. В Разумном обществе,основанном на разумном использовании ресурсов планеты.Наука уже доказала,что среда сильно влияет на формирование,развитие и интеллект человека.Лично мне хочется жить в том справедливом и разумном мире,не важно кто его придумал и как назвал.А будущее мы строим сегодня своими мыслями и делами) 

Ну что тут скажешь… Такая постановка вопроса просто обезоруживает. Лично я – двумя руками за то, чтобы жить в таком обществе. И если бы у меня не было достаточного опыта участия в проектах с красивыми и высокими лозунгами о высокой духовности, потерпевших впоследствии, несмотря на всю свою духовность, полное фиаско, я бы, честное слово, «повелся».

Однако, поскольку такой опыт у меня есть, и у меня совершенно нет желания наступать в очередной раз на те же грабли, то я куда бОльшее внимание уделяю не красивым словам и лозунгам, а технологии процесса. То есть тому, как именно люди собираются достигать поставленных целей.

И я сразу увидел здесь несколько подводных камней. О них я поговорю во второй части этой статьи, а пока расскажу о том, как развивались события дальше.

В ответной реплике я выразил свое уважение в отношении ее мотивов, однако высказал точку зрения, что одного желания человека что-либо изменить недостаточно. Помимо мотивации важно еще наличие знаний. В частности, знаний об общем ходе Процессов, с тем, чтобы можно было в них вписаться.

Параллельно я задал своей собеседнице ряд вопросов. Процитирую эту часть нашей переписки.

Меня, в частности, интересует, какие Силы курируют данный проект, какой уровень в Иерархии Мироздания они занимают? Затем меня интересует, знает ли руководство данного проекта о существовании Единого Плана Творения и о Плане Высших Сил Божественности в отношении преобразования Земли? Затем мне также важно знать, собирается ли руководство согласовывать свое видение с этим Планом?

Ибо слышали, наверное, такую поговорку: «Хочешь насмешить Бога — расскажи ему о своих планах»? Желание людей что-то изменить — это замечательно, но если оно не согласуется с Общим Замыслом Творения, то сколько вы не желайте — ничего не произойдет. И я, например, не намерен вкладывать свои силы в то, что с моей точки зрения работать не будет.

Планета Земля — это не бесхозная Планета, она курировалась и продолжает курироваться Высшими Силами Божественности. Выражаясь юридическим языком, Земля — это Их собственность, Их экспериментальная лаборатория. А люди здесь — всего лишь гости, арендаторы. И если арендатор замысливает произвести реконструкцию арендуемого имущества, не согласуя это с интересами собственника, то он рискует остаться ни с чем.

Идея, цитирую, «жить в мире без войн, нищеты, денег» — прекрасная идея, однако у людей может быть свое представление о том, как этого достичь, а у Высших Сил — свое. И если позиция человека не согласована с позицией Высших Сил — она обречена на фиаско. Исходя из той информации, которой владею я, руководство проекта, о котором Вы говорите, пока не особо задумывается о тех вопросах, которые я здесь обозначил. Они одержимы верой в свою идею, но их пока, похоже, мало заботят Планы Сил, курирующих развитие Земли. В связи с чем впереди их ждет еще немало подводных рифов и разочарований, прежде чем они придут к пониманию необходимости согласования своих устремлений с Планами Сил, ответственных за развитие Земли.

Допускаю, что я, возможно, чего-то не знаю, но пока я не получу ответы на означенные выше вопросы, я не вижу особого смысла вливаться в это движение, тем более на тех условиях, которые Вы мне предложили. У меня есть свой Долг, своя Миссия перед этой Планетой и я намерен сконцентрироваться на ее выполнении, а не реализовывать чьи-то мечты, в работоспособности которых я не вполне уверен.

Ее ответ был следующим.

Я около 20 лет изучаю всё, что касается указанных Вами выше тем.И у меня есть вопросы.
1.Кто сказал, что у Высших Сил есть план? Предположим план есть, но человечество постоянно заходит куда-то не туда и в который раз себя уничтожает. Почему? Что -то с планом или с человечеством не так?

2. Если Мы созданы по образу и подобию Творца или Творцов ,значит уже давно должны были построить Человеческую Цивилизацию. ? кто мешает и почему строят единицы, а остальным и «так сойдёт»?

3.Миллиарды людей сменяют друг друга, а просветляются некоторые. Миллиарды брака-это не рационально даже для бескрайней Вселенной. Ведь каждому из людей даётся энергия под задачи или миссию жизни, а задачи почему-то тщательно скрывают. Не логично.

4.На Землю посылались пророки, учителя, чтобы напомнить ,образумить, научить. Результат? Были потопы, войны, мор и что? Это мы такие упрямые ,не делаем выводов?

5.Тысячелетиями люди молятся о мире , счастье, но Мирозданье как-то медленно реагирует)?Хотя и сказано «проси и дано будет»

В общем, Владимир, всё очень неоднозначно),и великие мыслители признавали бесконечность познания и что-либо утверждать, или иметь твёрдую убеждённость-значит ограничивать себя в познании.

Мне думается, как и Вам, что всё Это Эксперимент. Только общий. Тк мы СОТворцы. И Высшие силы как раз и ждут от нас осознанности и активных действий, тк будущее многовариантно. Сегодня определяет завтра. Они ждут ,а мы киваем друг на друга и договориться не можем. Они ждут ,а мы спорим ,критикуем друг друга, меряемся Эго, играем в богов, выясняем кто круче, кто ближе к Небу, но только не обьединяемся , не решаем глобальные задачи, не предлагаем альтернативы, как это должно делать Цивилизованное Разумное общество ,… просто распыляем энергию .

Проект Х мне близок по духу и проекции, для меня это альтернатива. Я выразила свою точку зрения. Никому ничего не навязываю. Спасибо ,что прочли) Всяческих успехов Вам и соратникам в нелёгком деле просвещения Человечества. С интересом ознакомлюсь с Вашим сайтом.

Этот ответ помог прояснить мне многие вещи, касающиеся как внутренней мотивации определенной категории человечества, так и его уровня представлений об окружающем мире. И, собственно, и послужил поводом для написания настоящей разъясняющей статьи.

По сути дела этот ответ является квинтэссенцией типичного умонастроения человека ищущего, но так и не нашедшего ответов на свои вопросы и уже уставшего от своих поисков. Который хочет, чтобы в его жизни хоть что-то изменилось и поэтому готов хвататься за все, что дает ему хоть какую-то надежду на изменения, особо не вдаваясь в нюансы и тонкости. То есть, я хочу сказать, что эта дама, думается, отнюдь не одинока в своих чаяниях, и подобные мысли посещают умы многих людей.

Вместе с тем, я прошу тебя поразмышлять, заметил (или заметила) ли ты какую-либо проблему в ответе этой женщины?

Я предлагаю пока не читать дальше, просто подумать пару минут. С тем, чтобы сравнить совпадают ли наши с тобой наблюдения.

Я вижу проблему в том, что благородные и альтруистичные, в целом, намерения и цели, подпитываются достаточно эгоистичной мотивацией. Только мотивация эта скрыта и, на мой взгляд, не вполне осознаваема самим автором ответа.

В ответе этой женщины между строк читается скрытая претензия к окружающему миру, которая, как я думаю, связана с нереализованными мечтами и планами на жизнь. И больше похоже на то, что движет ею не столько стремление привнести в этот мир что-то качественно новое, сделать его еще более богатым и разнообразным, сколько внутреннее недовольство текущим положением вещей.

Грубо говоря, скрытый подтекст этого ответа говорит следующее: «Этот мир — бракованный, а его Создатели, либо что-то недодумали, либо просто темнят. Поэтому этот мир нужно переделать. И переделать его нужно на наш манер: наше понимание того, каким должен быть этот мир является более правильным, чем у его Создателей».

Знаешь, что я ей ответил?

Я расскажу об этом, но только в конце этой статьи.

А пока лишь замечу, что

опыт человечества показывает, что благородные цели,
подпитывающиеся внутренним недовольством
и скрытыми претензиями к окружающему миру,
никогда не приводили ни к чему хорошему. 

А теперь перейду к ее основной идее. Ибо все написанное выше было всего лишь прелюдией…

Признаюсь честно, меня всегда удивлял подход людей, которые, сталкиваясь с теми или иными трудностями в жизни, начинают искать причины где-то на стороне, а не в самом себе.

Кто-то начинает пытаться «улучшить» этот мир, исходя из своего представления о справедливости. Кто-то предъявляет претензии его Создателям и доказывает, как много изъянов они допустили. Кто-то «заваливается» в состоянии жертвы и старается убедить всех вокруг, какой он невезучий и как ему плохо.

И, к сожалению, гораздо реже встречаются люди, которые задают в такой ситуации единственно, с моей точки зрения, верные вопросы самому себе: «Что я делаю не так? И что мне нужно сделать, чтобы ситуация изменилась?»

Представь, у тебя в дороге заглохла машина. В силу того, что ты недостаточно ответственно относился к рекомендациям производителя по ее эксплуатации. Например, долгое время не менял фильтры и они засорились. Но ты об этом пока еще не знаешь – это выяснится позже, во время осмотра твоей машины. Пока же ты столкнулся с состоявшимся фактом – машина заглохла.

Что ты будешь делать в этот момент? Выскочишь из салона и начнешь со всей дури лупить ногами по колесам, рассчитывая на то, что машина испугается твоей ярости и снова поедет? Или будешь проклинать завод-производитель данных автомобилей за то, что он придумал такую несовершенную, с твоей точки зрения, конструкцию? Или сядешь на обочине и будешь жаловаться на то, как тебе не везет с транспортными средствами?

Я думаю, мало-мальски адекватный водитель в такой ситуации откроет руководство по эксплуатации автомобиля и попытается с его помощью определить причину неисправности и устранить ее на месте. Если на месте решить проблему не удастся – то вызовет специалистов. В будущем он постарается не допускать таких действий, которые могут привести к поломке его машины. То есть начнет своевременно менять фильтры.

Согласись, это вполне нормальный подход.

Вначале разобраться в принципах работы механизма,
а уж затем пытаться внести туда изменения.

Но почему-то, когда речь заходит о трудностях в собственной жизни, мало кто считает необходимым разобраться в базовых принципах ее функционирования, с тем, чтобы внести коррективы в свое собственное проявление. Большинство по определенным причинам предпочитает предъявлять претензии, а не искать способы решения и профилактики проблем.

Лично я начинал свою сознательную жизнь с поиска знаний о том, как устроен этот мир. В свое время у меня была масса проблем, как в личной жизни, так и связанных с поиском своего предназначения. Но, чтобы не «накосячить» еще больше, я не стал «ломать копья» в стремлении все по-быстрому исправить. Я, как мой известный тезка, решил «пойти другим путем». Более длинным, но куда более надежным с точки зрения результата.

Я еще раз напомню ту мысль, которую я высказал на подписной странице к данной рассылке:

Жизнь – это не забег на стометровку.
Это марафонская дистанция, в которой побеждает не тот,
кто пришел первым на промежуточный финиш,
а тот, кто хорошо продумал стратегию забега
и грамотно распределил свои силы по всей дистанции.

Я потратил больше десятка лет на то, чтобы разобраться, что здесь к чему. Но зато сейчас, когда я понимаю цели создания Земли, вижу логику развития событий, и понимаю свою роль в этих событиях, у меня нет никакого диссонанса с окружающим миром. Я живу и действую в соответствии со своим предназначением, которое согласовано с логикой развития этого Мира, и это непередаваемое внутреннее ощущение. Ощущение внутренней гармонии, которое пришло на смену когда-то постоянной борьбе и противостоянию, и теперь сопровождает меня постоянно. И я восхищаюсь мудростью Создателей этой планеты и грандиозностью Их Замысла.

Вот что мне удалось осмыслить и понять за эти годы.

Оговорюсь, что я не буду описывать в этой статье путь, которым я пришел к такому пониманию – это тема для отдельной публикации. Отмечу лишь, что на это мне потребовалось около 15 лет.

Продолжение следует…

Владимир Купчинский, сотрудник Иерархии Бесконечной Души.

15 комментариев

  1. Комментарии оставлять здесь.

  2. Владимир, полностью согласен. Всё начинается с уборки своего внутреннего мира, то есть себя. И ПоЗнания Мира. Познания ПоЗНАНия Мира. С каждого из нас. И меняя свой внутренний  мир мы воздействуем на внешний…

  3. Вы такую тему подняли… Сколько будет комментариев, столько будет и разных мнений об этом. Насколько мне было объяснено, Они (Высшие или Светлые Силы) редко вмешиваются в наши дела, считая, что мы сами должны создать рай на Земле. Однако, сейчас после 21.12.2012, когда пошли энергии преображения сильным потоком, то хотим мы этого или не хотим, но придется всем участвовать в этом созидательном процессе. А кто не захочет — того уберут с Земли, чтобы не мешали Замыслам Творца.А создавать рай совсем несложно — сначала не проявлять негативных энергии, затем вообще их не иметь, в итоге — проявление любви ко всему миру.

  4. Всё правильно! Я так поняла, что эта дама с её обществом о существовании Высших Божественных Сил только «подозревают» и брать их в свой расчёт построения желанного для себя «рая» не собираются.Попутного им ветра.Прав Владимир, что отмёл эту идею.

  5. сейчас трудно определить изначальный импульс из которого эта женщина так стремится к преобразованиям — было ли это из любви к человеку или из желания возвысить свое эго. а возможно, что первый импульс был чистым , но структура личности как она сейчас есть, не может долго удерживать его. происходит искажение — и видим, как благие намерения превращаются в войну. я уловила общий тон ответа этой женщины — возбуждение, осуждение и неприятие существующего. и еще не принятие ответственности за жизнь. будто эту жизнь создали не мы сами. поиск виноватого и борьба с ним за «лучшее» будущее. но мне очень импонирует ее стремление к действию, к началу творить.

  6. Что Вы предлагаете?

  7. Владимир, во многом с вами согласна, вот только жизнь я стала воспринимать не как какую-то дистанцию спринтерскую или марафонскую, где нужно кого-то обязательно обогнать или победить,(уж если побеждать, то самого себя, сравнивая себя с той, какой была раньше, а теперь изменилась в сторону прогресса или наоборот) а как процесс цветения скорее(но в отличие от растений с буйным таким мыслительным процессом, как же без него)! А по поводу действий, думаю каждому на своем месте надо заниматься своим делом(оставить богу — богово) или как сказано: «До просветления  -носите воду, добывайте пищу, после просветления — носите воду, добывайте пищу»! Участвовать в процессе преображения планетного масштаба нужно все-таки оставаясь на своем месте, но меняясь духовно(читая для этого литературу, медитируя, анализируя, общаясь, учась контролировать мысли, стараясь мыслить как можно позитивнее) . Было бы интересно узнать из вашего блога, а что еще можно сделать!

  8. Ознакомившись  с  текстом ,  у  меня  возникло  впечатление  ,  что  человека   сподвигает  его     Высший  Аспект   к  дейсвиям ,  но,   насколько   эта  женщина   сама   правильно  выбрала  путь   действий ,  она   до  конца  не  осознает  . Поэтому,  я  прочувствовала    какое  то  отчаяние,   что  в     проекте ,   ты  Владимир,   её  не  поддержал  ,   видно ,  что  человек  ищет ,    но  как  и  многие,  не  знает   с  чего  начать  . Какая  то  безъисходность  в  её   письме   . Но  приятно,  что  она  при  этом,  готова   принять  новую  информацию ,   она  открыта   к  знакомству   с  новым  .

  9. Здравствуйте.
    Интересная ситуация, я бы даже сказал — неординарная. Дело не в том, что на связь с ИБД вышел (вышла) представитель некой Проектной Структуры (ПС). Ведь попытки »подрезать »от других Иерархических Систем были. Вспомним их ники – Васька (это ж надо так не любить себя!), Скорпион, Али, Николай. Пожалуй, самым продуктивным диалогом  был контакт с Инессой (информации о дальнейшем ходе развития событий у меня нет). Остальные вели себя, мягко говоря, как-то задиристо, агрессивно, с нарушением всех норм этики и, тем не менее, от ИБД были к некоторым из них предложения о сотрудничестве. Чем это закончилось – нам тоже известно. Как только вопрос касался конкретики, эти ребята замолкали и, в конце концов, растворялись в информационных просторах Земли. В данной ситуации – наоборот. Представитель  от ПС сама выходит на связь с конкретными предложениями и в результате – отказ. Да, я согласен, что вопросы, освещаемые ПС, в моем понимании, составлены поверхностно, в чем-то некорректны и далеки от той глубины тем, которыми оперирует ИБД. Это очевидно, т.к. опыта духовного строительства у 5-й расы нет.  Однако, из диктовок видно, что политика ИБД все-таки направлена на налаживание отношений другими Иерархическими Системами для чего и создавался специальный Отдел (результат его деятельности мне неизвестен). Петрович, возникает вопрос – а все ли сделано для того, чтобы наладить отношения с ПС? Может быть, стоило предложить этой Структуре свой пакет вопросов, в котором были бы учтены темы от »мозготараканов » до принципов построения общества 6-й расы. Эти темы не пересекаются, и их можно было бы рассматривать параллельно. Как результат – найти общие точки по темам, составить единый план взаимодействий, согласовать со своими Курирующими структурами и действовать.
    И еще один вопрос. Так ли важно было для ПС Ваше личное участие в этом мероприятии? Может быть, стоило подключить сюда стажера (или группу)? Получился бы взаимовыгодный тандем …Учатся у нас – учимся мы!
    Поздравляю всех с Рождеством Христовым —
    Хай ангел торкнеться Вас ніжно крилом,зігріє Вам серце Різдвяним теплом.Хай радість, кохання наповнять Ваш дім,оселяться щастя і спокій у нім!Христос народився!
     С уважением, З

  10. Уважаемые коллеги! Уважаемый Владимир!Прочитала и решила оставить небольшой комментарий. Позиция Владимира больше мне созвучна, чем позиция Завершителя. И мне очень понятна позиция женщины, которой отказали. Потому что ещё совсем недавно я находилась в таком же состоянии внутренней дисгармонии и так же искала решение проблем вовне, а не в себе. И только лишь приход к состоянию, когда ты можешь на всё посмотреть как бы отстранённо, со стороны привёл мою жизнь в равновесие (с моей точки зрения). В мотивах женщины борьба. Но борьба — это разрушение. Только лишь взаимодействие — созидание. Даже если эта борьба с благими целями, против несправедливости, нелогичности и др. И это, как правильно заметил Владимир — проявление эго, которое вскармливает недовольство, самомнение и др. Я думаю, наступит момент у этой женщины и она тоже поймёт, что только состояние внутренней гармонии привнесёт изменения в её жизнь с теми результатами, которые она так желает. это то, к чему каждый из нас придёт рано или поздно по Божественному плану развития. И чем больше людей будет находиться в таком состоянии, тем больше будет меняться жизнь на нашей любимой планете. я не говорю, что такие проекты не надо реализовывать, но первично в таких проектах должна быть духовная составляющая и разумеется, взаимодействие с Высшими Силами, имеющими соответствующие полномочия. Если мы находимся в процессах единения. Поэтому вопросы Владимира были абсолютно правомерны.А теперь маленькое лирическое отступление, которое в Светлый праздник Рождества вполне уместно :)Пусть миром правит Рождество,Любовь и Радость изливая                            И ярких красок торжество — Наш мир Блаженством наполняя!!!С Рождеством!!!С Любовью, Лена

  11. Друзья мои! Я благодарю всех, кто остался неравнодушен и поделился своим мнением. Однако, хочу обратить ваше внимание на одну маленькую деталь. Вы по всей видимости не заметили в конце статьи маленькое примечание: «продолжение следует…» Прошу меня извинить, это моя вина, я не предвидел такой реакции.

    Дело в том, что смысл статьи вовсе не в том, что кто-то кому-то отказал, или кто-то кого-то не поддержал. Этот пример — это всего лишь вступление к основной теме. Мне нужно было от чего то оттолкнуться, чтобы обрисовать проблему, поэтому я взял за основу эту ситуацию. Вы сейчас, не обладая достаточным объемом информации, просто пытаетесь домыслить ситуацию. Я предлагаю вам воздержаться от каких-либо оценок и домыслов, запастись терпением и дождаться выхода статьи целиком. Тогда вам станет понятен смысл тех идей, которые я собираюсь донести этой статьей. Сейчас, по факту, вы просто погружаетесь в работу своего ума, на базе определенных стереотипов сознания. Я еще раз прошу воздержаться от оценочных категорий: хорошо-плохо ли, правильно-неправильно ли поступил Петрович. Я поступил так, как посчитал нужным в той ситуации. У меня были на это свои причины и основания.

    Вместо режима оценки я предлагаю просто переключиться в режим восприятия. Оценочный фактор я предлагаю включить тогда, когда в вашем распоряжении будет объемная картина, а не те отрывочные факты, на основании которых вы пытаетесь сейчас строить свои умозаключения.

    Поэтому я еще раз обращаю ваше внимание — ЭТО НЕ САМА СТАТЬЯ. Это ВСТУПЛЕНИЕ. Затравка, так сказать, чтобы вы не скучали. Я даже специально вынес это слово в заголовок, чтобы было понятно.

    Надеюсь, больше не придется возвращаться к пояснению этого вопроса.

    За вашу активность отдельное спасибо. Есть повод поговорить о принципах работы ментальной сферы человека… 🙂 Но это в будущем.

    Всех с Рождеством!

    • Спасибо за  сообщение  Меня все устраивает  Суважением  Капиталина

  12. Дочитал статью до того места, где ты предложил подумать и … не читая дальше решил дать ответ(ы)…Может это покажется интересным…Прежде всего — мне понравились твои вопросы — на которые дама так и не ответила (если я правильно понял)…Ну и мои ответы из моего личного опыта:1.не зная броду — не суйся в воду.а есть все основания полагать, что «броду» не знает ни кто — даже весьма высокие персоны из Небесной Иерархии.Что и продемонстрировал пик перехода 21.12 — ни чего из предсказанного не состоялось.(есть некоторые сообщения про «видимое на тонком плане» … Однако, — ??? )СаЛуСа — весьма ратовал за официальное раскрытие и — даже предполагал удачным моментом — открытие олимпиады в Лондоне…2.А вот и Переход состоялся и … всё (пока) — весьма тихо и спокойно.Тот факт, что перемены — действительно произошли и продолжаются — действительно факт — по себе чувствую, — однако …- проявленный план пока — видимо — не реагирует.По сему и — начинать что-то кардинальное — на Этом плане … — мягко говоря — не  осмотрительно.3. Да — есть , сказано «просите и получите» — однако, не сказано — как просить…- а это весьма и весьма важно.Понятно дело — если просишь «не того» (и/или прямо противоречащего Плану) — то и не получишь.И, кроме того, не сказано — когда получишь…Другими словами — «»не ча на зеркало пенять»»(а ИМ с Верху — понятно дело виднее)……………..Вот коротЕнько, и явно не всё…:-)))С уважением, Владимир

  13. СпасиБОГ.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*